STAGE 03
应用
材料地位 · SOURCE STATUSProblem · 赛题事实Bench / Memorial · 论证线索Reconstruction · 人工重构
A
2010 · Q1 赛题事实 · Problem facts
若任一方援引时效取得，必须同时处理该理论的法律地位以及公开、和平、持续、国家性的事实条件。萨尔凯尔德的建立与撤离、1818年的正式相反照会都使“无争议的长期占有”不能被预设。
萨尔凯尔德从建立到撤离的时间线和雷达尔随后的正式反向主张表明，记录中既有实际活动也有争议。任何时效取得论证都须说明其依赖的国家行为、连续性和默许，而非只选取最早或最久的一项事实。
Republic of Aspatria围绕“温斯凯尔群岛的时效取得与默许主张”提出申请方的事实与规范连接。
Kingdom of Rydal围绕“温斯凯尔群岛的时效取得与默许主张”回应申请方的事实与规范连接。
普朗布兰德在萨尔凯尔德的定居与撤离
1778年初，曼努埃尔·里科伊中尉代表普朗布兰德建立萨尔凯尔德堡垒和定居点；其后他与部下奉命返回，并于1799年12月20日离开该定居点。
雷达尔正式回应普朗布兰德的群岛主张
在1818年9月15日的外交照会中，雷达尔表示自帕里什船长发现群岛以来，群岛一直处于康斯坦斯女王的统治之下，并称普朗布兰德在萨尔凯尔德的定居点已被遗弃。
B
事实信号 · Issue signals
在1818年9月15日的外交照会中，雷达尔表示自帕里什船长发现群岛以来，群岛一直处于康斯坦斯女王的统治之下，并称普朗布兰德在萨尔凯尔德的定居点已被遗弃。
1818年照会记录相反主张，直接关系到和平性、知情和默许是否可被推定。
- 候选规范
- Kasikili/Sedudu：法院未裁定时效取得的一般地位，且要求检验国家行为与默许的事实基础。
- 双方如何争
- 一方可主张照会开始或确认争端；另一方可能区分其时间和法律作用。两方都不能以照会一项事实解决全部条件。
C
事实—要件对照 · Fact–element matrix
规则要件对应事实申请方推论被申请方推论仍需追问
和平、持续且可归属国家的展示与默许
普朗布兰德定居点被撤离，之后雷达尔正式提出相反主张。
主张时效的一方仍须补足撤离后持续国家行为及另一方默许的材料。
反对方可用撤离和明确抗议质疑连续性与和平性，但仍应说明自己依赖的法律路径。
可归属国家的长期行政或执法记录、对方知情、任何抗议及其完整时间线。
读完本段了？
标记后，四段进度条与首页复习清单会同步更新。