判例与裁决 · 出现 1

A.诉澳大利亚:任意拘禁

A. v. Australia: Arbitrary Detention

本单元进度 · STAGES0 / 4
国际人权法出现 1 届 · 2013
STAGE 02

解读

RULE SYNTHESIS

A. v. Australia将ICCPR第9条的任意性审查用于移民拘禁:拘禁须有个别化理由、必要且相称,并提供及时司法复核;长期或无限期拘禁在理由消失后可构成任意拘禁。

识别门槛
  • 拘禁的法律基础
  • 个别化、必要和相称的理由
  • 持续复核与释放可能
  • 有效司法审查
跨届触发事实
  • Block A、B的Alfurnan移民被无限期拘禁
  • Bench在Q3引用A. v. Australia .4讨论任意性

以持续理由和司法复核检验任意性

本案应与ICCPR第9条文本共同使用:拘禁必须有法律基础、个别化必要性和相称性,并在合理期间内接受法院复核。

2013 Bench第24页引用第9.4段的功能是帮助解释无限期移民拘禁的任意性;扫描判例原件未完成前,不能把本页要旨冒充完整判例原文。

  1. 01
    法律基础与个别理由

    说明拘禁依据、个人情况、移民处理目标与可用替代措施。

    易错:以国家有边境管制权为由跳过个别必要性分析。
  2. 02
    持续司法复核

    检查能否及时向独立法院提出异议、获得理由和释放或替代安置。

    易错:把一次形式上的行政审查当作持续有效的司法复核。
读完本段了?

标记后,四段进度条与首页复习清单会同步更新。