规范依据
NORMATIVE BASIS规范命题、原文与来源 · Rule and sources收起 · Collapse展开 · Expand
规范命题与识别入口
“未被国际法禁止即允许”并非绝对规则；必须先界定适用的禁止性、许可性与管辖连接。
触发事实
- 2016 Q1 展示了本规范在“泄密文件的可采性；国家监控/间谍活动”事实结构中的用法。
- 2016 Q4 展示了本规范在“网络攻击的归属、主权、不干涉与表达自由”事实结构中的用法。
- 2018 Q2 展示了本规范在“航行与 Egart 相关国家行为”事实结构中的用法。
- 2018 Q4 展示了本规范在“对 Covfefe/Ibra 的攻击、武力与 IHL”事实结构中的用法。
- 2020 Q2 展示了本规范在“自主武器系统”事实结构中的用法。
裁判与程序背景
S.S. Lotus (1927)源于一项具体争端：法国船舶 Lotus 与土耳其船舶 Boz-Kourt 在公海碰撞，后者沉没并造成土耳其船员死亡。Lotus 抵达君士坦丁堡后，土耳其对法国值班官员提起刑事诉讼。 法院不是先写出抽象规则再寻找事实，而是在当事方相反主张、可用证据和程序请求的限制内形成了以下命题：“未被国际法禁止即允许”并非绝对规则；必须先界定适用的禁止性、许可性与管辖连接。
裁判规则原句
中文译文 · Chinese translation国际法调整独立国家之间的关系。因此，对国家具有拘束力的法律规则源于国家自身的自由意志——这种意志通过公约或经普遍接受、用以确立法律原则的惯例表现出来……因此，不得推定存在对国家独立的限制。
英文原文 · EnglishInternational law governs relations between independent States. The rules of law binding upon States therefore emanate from their own free will as expressed in conventions or by usages generally accepted as expressing principles of law ... Restrictions upon the independence of States cannot therefore be presumed.
中文译文 · Chinese translation然而，这并不意味着国际法禁止一国在其本国领土内，就与境外发生行为相关的任何案件行使管辖权，即便该国无法援引国际法上任何许可性规则。
英文原文 · EnglishIt does not, however, follow that international law prohibits a State from exercising jurisdiction in its own territory, in respect of any case which relates to acts which have taken place abroad, and in which it cannot rely on some permissive rule of international law.
标记后，四段进度条与首页复习清单会同步更新。