STAGE 04习题规范题4 题 · 待完成南极捕鲸案8 题 · 待完成NORM QUESTIONS规范理解与应用题4 题QUESTION 01 / 04规范题 · 规则要件 · 基础关于“Whaling in the Antarctic (2014)”的规则结构,下列哪项最准确?1只要争端与该主题有关,本规范便自动决定结论,无须逐项审查事实门槛。2该规范只能作为政策背景,不能进入法律推理。3该案在不同年份承担不同功能:判断“为科学研究目的”时,法院审查计划设计与实施是否同目标具有合理关系,而非只接受国家自我定性;对 IWC 建议,法院要求日本给予应有顾及;专家意见由法院自行评价。2024 年的共同利益论证主要是从当事方诉讼姿态作类比,不能说法院已明确把 ICRW 义务定性为 erga omnes partes。4当事国只要援引国家安全,即可排除本规范的一切限制。这次答案:有把握蒙的提交答案AUTHORITY QUESTIONS南极捕鲸案8 题QUESTION 01 / 08权威资料题 · 关键事实 · 基础【南极捕鲸案】JARPA II的争议方法是什么?1以特别许可进行致死取样捕鲸2JARPA II以商业配额为法律依据,而非《公约》第VIII条3争议只涉及日本沿岸捕鲸,不含南极研究计划4日本仅进行非致死观察,从未签发任何特别许可这次答案:有把握蒙的提交答案继续完成剩余题组0 / 2 组