应用
2018 · Q4 赛题事实 · Problem facts
2018 年 Q4 的“对 Covfefe/Ibra 的攻击、武力与 IHL”并非只问AP I 第 57 条（攻击预防措施）是否相关，而是要求把“尽一切可行办法核验目标”、“选择手段方法避免并尽量减少附带损害”、“进行比例评估”、“情况显现违法时取消或暂停攻击”、“可能时有效预警”、“可行性依当时可得信息判断”与具体时间线逐一对应。申请方承担建立适用基础和要件连接的责任；被申请方可攻击规则范围、事实证明或法律后果，但不能用一般否认替代逐项反驳。
“两艘鲁卡鲁库军舰向“科夫费费”号发射了12枚巡航导弹”记载：2017年6月6日当地时间凌晨4点，两艘鲁卡鲁库（Rukarukan）军舰向“科夫费费”号（Covfefe）发射了12枚巡航导弹；该补给船当时位于距安杜琴卡（Anduchenca）海岸250海里的公海上。它与“可行性依当时可得信息判断”有关，但没有直接记载该要件所要求的法律事实。
“托瓦里什将军在向全国发表的讲话中声明”记载：即便安理会是在捏造的借口下通过了相关决议，该决议也并未授权杀害无辜平民及军事人员。它为“选择手段方法避免并尽量减少附带损害”提供直接线索。
本场景须依次检验“尽一切可行办法核验目标”、“选择手段方法避免并尽量减少附带损害”、“进行比例评估”、“情况显现违法时取消或暂停攻击”、“可能时有效预警”、“可行性依当时可得信息判断”。现有记录中，1 个要件有直接词义或事实线索，其余要件仍须补证；不能以争端结果或规范标签替代要件证明。
Anduchenca围绕“对 Covfefe/Ibra 的攻击、武力与 IHL”提出申请方的事实与规范连接。
Rukaruku围绕“对 Covfefe/Ibra 的攻击、武力与 IHL”回应申请方的事实与规范连接。
安杜琴卡的经济、能源与海军概况
安杜琴卡（Anduchenca）是一个拥有2000万人口、国内生产总值达2000亿美元的发展中国家。其主要出口产品为天然气、棉花和铀，且20%的电力供应来自核电站。该国将年度国家预算的约15%用于军事开支，其中大部分资金拨给了安杜琴卡海军；该海军驻扎在位于库马特克什（Kumatqesh）海岸的富迪乔（Fudichou）海军基地。安杜琴卡海军拥有20艘水面舰艇和潜艇，并设有一支先进电子战部队。
鲁卡鲁库是一个拥有1亿人口、国内生产总值达5万亿美元的发达国家
鲁卡鲁库（Rukaruku）是一个拥有1亿人口、国内生产总值达5万亿美元的发达国家。自17世纪中叶以来，鲁卡鲁库一直是奥达萨拉（Odasarra）地区占主导地位的军事、外交和经济强国。其经济目前主要由制造业、电子工业和军事技术部门驱动。该国将年度国家预算的约7%用于军事，其中很大一部分拨给了鲁卡鲁库海军。鲁卡鲁库海军拥有两艘航空母舰以及100多艘其他水面舰艇和潜艇。
第二次世界大战重创了奥达萨拉地区的北部和中部
第二次世界大战重创了奥达萨拉（Odasarra）地区的北部和中部。除鲁卡鲁库（Rukaruku）外，奥达萨拉地区的所有国家均在战争期间沦为主战场，导致民用基础设施遭到破坏、经济崩溃，且平民中轻小武器泛滥。因此，数十年来，奥达萨拉地区一直是国际非法武器贩运的枢纽。
托瓦里什将军召开特别新闻发布会
一周后，托瓦里什（Tovarish）将军召开特别新闻发布会，就此事发表讲话。他在发布会伊始宣读了一份声明，开篇即言：“我很自豪地宣布，我们光荣的海军实力已通过一艘名为‘伊布拉号’（Ibra）的核潜艇得到增强。该潜艇配备了世界上最强大的核武器以及尖端的弹道导弹技术。它将作为一种强有力的威慑力量，震慑任何执意侵犯我国主权的势力。”我们将行使自身权利，以最有利于实现该目标的方式部署“伊布拉”（Ibra）。托瓦里什（Tovarish）将军未透露安杜琴卡（Anduchenca）获取核武器的方式或来源，安杜琴卡政府官员也断然拒绝就此事发表评论。
安杜琴卡外交部长代表其政府向安全理事会提交了一封信函
安杜琴卡（Anduchenca）外交部长代表其政府向安全理事会提交了一封信函。信函的相关内容如下：《联合国宪章》并未授权安全理事会对我国国内事务进行这种前所未有的干涉。伊布拉（Ibra）对任何人都不构成威胁，除非是对那些企图在违反国际法和侵犯我国主权后逃脱惩罚的人。本机构无权要求安杜琴卡（Anduchenca）遵守《不扩散核武器条约》（NPT），因为我们并未签署该条约，也不接受其前提。此外，我要向任何可能将本安理会决议视为针对我国实施暴力行为之借口的人发出明确信号：即使是我们视为非法的第3790号决议，也并未授权对“伊布拉”号（Ibra）或以拥有该船为荣的国家采取强制措施。我们拥有拥有该船只的主权权利，对其发起的任何攻击即是对安杜琴卡本身的攻击。
两艘鲁卡鲁库军舰向“科夫费费”号发射了12枚巡航导弹
2017年6月6日当地时间凌晨4点，两艘鲁卡鲁库（Rukarukan）军舰向“科夫费费”号（Covfefe）发射了12枚巡航导弹；该补给船当时位于距安杜琴卡（Anduchenca）海岸250海里的公海上。其中4枚导弹击中了目标。根据安杜琴卡方面现已确认的计划，“科夫费费”号当时正前往公海上的一个会合点，准备向“伊布拉”号（Ibra）运送物资和人员。此次袭击导致10名安杜琴卡水兵及7名受雇于安杜琴卡海军的私营承包商雇员丧生。
托瓦里什将军在向全国发表的讲话中声明
同日晚些时候，托瓦里什（Tovarish）将军在向全国发表的讲话中声明：“鲁卡鲁库（Rukaruku）对我国海军舰艇发起的攻击，是对国际法最基本准则的严重、无端且史无前例的违反。其行径之傲慢与狂妄令人咋舌，其对我国公民生命的漠视态度更令人震惊。即便安理会是在捏造的借口下通过了相关决议，该决议也并未授权杀害无辜平民及军事人员。我们绝不会坐视这种侵害行径持续下去。我已指示军方总指挥部采取一切必要手段，以防止并制止针对本国及国际秩序的攻击，并捍卫国家荣誉。”
鲁卡鲁库海军在距离安杜琴卡海岸约20海里处发现了“伊布拉”号
八天后，即2017年6月14日，鲁卡鲁库（Rukarukan）海军在距离安杜琴卡（Anduchencan）海岸约20海里处发现了“伊布拉”号（Ibra）。鲁卡鲁库方面向该海域派遣了六艘军舰，并立即对该潜艇实施包围。军舰发射了一连串鱼雷，迫使“伊布拉”号浮出水面。在其中一艘军舰用机枪扫射潜艇甲板且“伊布拉”号未见任何活动迹象后，一支登临小组登上潜艇并夺取了控制权。船上人员随即投降，鲁卡鲁库（Rukaruku）舰队将“伊布拉”号（Ibra）押送至鲁卡鲁库的一处海军基地。“伊布拉”号的船员被扣留接受问询，随后全体人员被移交给安杜琴卡（Anduchencan）驻鲁卡鲁库大使馆，以便遣返回国。
事实信号 · Issue signals
2017年6月6日当地时间凌晨4点，两艘鲁卡鲁库（Rukarukan）军舰向“科夫费费”号（Covfefe）发射了12枚巡航导弹；该补给船当时位于距安杜琴卡（Anduchenca）海岸250海里的公海上。其中4枚导弹击中了目标。根据安杜琴卡方面现已确认的计划，“科夫费费”号当时正前往公海上的一个会合点，准备向“伊布拉”号（Ibra）运送物资和人员。此次袭击导致10名安杜琴卡水兵及7名受雇于安杜琴卡海军的私营承包商雇员丧生。
“两艘鲁卡鲁库军舰向“科夫费费”号发射了12枚巡航导弹”是与“尽一切可行办法核验目标”最接近的背景节点，但未直接记载该要件成立。
- 候选规范
- AP I 第 57 条（攻击预防措施）：尽一切可行办法核验目标
- 双方如何争
- 鲁卡鲁库可请求结合其余时间线作出有利推论；安杜琴卡可指出记录仍缺少攻击决定时可得情报、目标核验、武器与替代方案、预期附带损害、军事优势及预警或取消记录。
同日晚些时候，托瓦里什（Tovarish）将军在向全国发表的讲话中声明：“鲁卡鲁库（Rukaruku）对我国海军舰艇发起的攻击，是对国际法最基本准则的严重、无端且史无前例的违反。其行径之傲慢与狂妄令人咋舌，其对我国公民生命的漠视态度更令人震惊。即便安理会是在捏造的借口下通过了相关决议，该决议也并未授权杀害无辜平民及军事人员。我们绝不会坐视这种侵害行径持续下去。我已指示军方总指挥部采取一切必要手段，以防止并制止针对本国及国际秩序的攻击，并捍卫国家荣誉。”
“托瓦里什将军在向全国发表的讲话中声明”出现了可用于判断“选择手段方法避免并尽量减少附带损害”的具体词义或行为线索。
- 候选规范
- AP I 第 57 条（攻击预防措施）：选择手段方法避免并尽量减少附带损害
- 双方如何争
- 鲁卡鲁库可请求结合其余时间线作出有利推论；安杜琴卡可指出记录仍缺少攻击决定时可得情报、目标核验、武器与替代方案、预期附带损害、军事优势及预警或取消记录。
2017年6月6日当地时间凌晨4点，两艘鲁卡鲁库（Rukarukan）军舰向“科夫费费”号（Covfefe）发射了12枚巡航导弹；该补给船当时位于距安杜琴卡（Anduchenca）海岸250海里的公海上。其中4枚导弹击中了目标。根据安杜琴卡方面现已确认的计划，“科夫费费”号当时正前往公海上的一个会合点，准备向“伊布拉”号（Ibra）运送物资和人员。此次袭击导致10名安杜琴卡水兵及7名受雇于安杜琴卡海军的私营承包商雇员丧生。
“两艘鲁卡鲁库军舰向“科夫费费”号发射了12枚巡航导弹”是与“进行比例评估”最接近的背景节点，但未直接记载该要件成立。
- 候选规范
- AP I 第 57 条（攻击预防措施）：进行比例评估
- 双方如何争
- 鲁卡鲁库可请求结合其余时间线作出有利推论；安杜琴卡可指出记录仍缺少攻击决定时可得情报、目标核验、武器与替代方案、预期附带损害、军事优势及预警或取消记录。
2017年6月6日当地时间凌晨4点，两艘鲁卡鲁库（Rukarukan）军舰向“科夫费费”号（Covfefe）发射了12枚巡航导弹；该补给船当时位于距安杜琴卡（Anduchenca）海岸250海里的公海上。其中4枚导弹击中了目标。根据安杜琴卡方面现已确认的计划，“科夫费费”号当时正前往公海上的一个会合点，准备向“伊布拉”号（Ibra）运送物资和人员。此次袭击导致10名安杜琴卡水兵及7名受雇于安杜琴卡海军的私营承包商雇员丧生。
“两艘鲁卡鲁库军舰向“科夫费费”号发射了12枚巡航导弹”是与“情况显现违法时取消或暂停攻击”最接近的背景节点，但未直接记载该要件成立。
- 候选规范
- AP I 第 57 条（攻击预防措施）：情况显现违法时取消或暂停攻击
- 双方如何争
- 鲁卡鲁库可请求结合其余时间线作出有利推论；安杜琴卡可指出记录仍缺少攻击决定时可得情报、目标核验、武器与替代方案、预期附带损害、军事优势及预警或取消记录。
2017年6月6日当地时间凌晨4点，两艘鲁卡鲁库（Rukarukan）军舰向“科夫费费”号（Covfefe）发射了12枚巡航导弹；该补给船当时位于距安杜琴卡（Anduchenca）海岸250海里的公海上。其中4枚导弹击中了目标。根据安杜琴卡方面现已确认的计划，“科夫费费”号当时正前往公海上的一个会合点，准备向“伊布拉”号（Ibra）运送物资和人员。此次袭击导致10名安杜琴卡水兵及7名受雇于安杜琴卡海军的私营承包商雇员丧生。
“两艘鲁卡鲁库军舰向“科夫费费”号发射了12枚巡航导弹”是与“可能时有效预警”最接近的背景节点，但未直接记载该要件成立。
- 候选规范
- AP I 第 57 条（攻击预防措施）：可能时有效预警
- 双方如何争
- 鲁卡鲁库可请求结合其余时间线作出有利推论；安杜琴卡可指出记录仍缺少攻击决定时可得情报、目标核验、武器与替代方案、预期附带损害、军事优势及预警或取消记录。
2017年6月6日当地时间凌晨4点，两艘鲁卡鲁库（Rukarukan）军舰向“科夫费费”号（Covfefe）发射了12枚巡航导弹；该补给船当时位于距安杜琴卡（Anduchenca）海岸250海里的公海上。其中4枚导弹击中了目标。根据安杜琴卡方面现已确认的计划，“科夫费费”号当时正前往公海上的一个会合点，准备向“伊布拉”号（Ibra）运送物资和人员。此次袭击导致10名安杜琴卡水兵及7名受雇于安杜琴卡海军的私营承包商雇员丧生。
“两艘鲁卡鲁库军舰向“科夫费费”号发射了12枚巡航导弹”是与“可行性依当时可得信息判断”最接近的背景节点，但未直接记载该要件成立。
- 候选规范
- AP I 第 57 条（攻击预防措施）：可行性依当时可得信息判断
- 双方如何争
- 鲁卡鲁库可请求结合其余时间线作出有利推论；安杜琴卡可指出记录仍缺少攻击决定时可得情报、目标核验、武器与替代方案、预期附带损害、军事优势及预警或取消记录。
事实—要件对照 · Fact–element matrix
2017年6月6日当地时间凌晨4点，两艘鲁卡鲁库（Rukarukan）军舰向“科夫费费”号（Covfefe）发射了12枚巡航导弹；该补给船当时位于距安杜琴卡（Anduchenca）海岸250海里的公海上
鲁卡鲁库至多可把该节点作为“尽一切可行办法核验目标”的间接背景，并须说明由该背景推至要件成立的中间事实。
安杜琴卡可指出该节点只证明“两艘鲁卡鲁库军舰向“科夫费费”号发射了12枚巡航导弹”所述事件，不能反向推定“尽一切可行办法核验目标”。
仍须查明攻击决定时可得情报、目标核验、武器与替代方案、预期附带损害、军事优势及预警或取消记录。
即便安理会是在捏造的借口下通过了相关决议，该决议也并未授权杀害无辜平民及军事人员
鲁卡鲁库可据该节点中的具体用语和行为，结合前后事件主张“选择手段方法避免并尽量减少附带损害”已有初步证据线索。
安杜琴卡可承认该线索存在，但争辩其没有覆盖要件的全部主体、时间或法律范围。
仍须查明攻击决定时可得情报、目标核验、武器与替代方案、预期附带损害、军事优势及预警或取消记录。
2017年6月6日当地时间凌晨4点，两艘鲁卡鲁库（Rukarukan）军舰向“科夫费费”号（Covfefe）发射了12枚巡航导弹；该补给船当时位于距安杜琴卡（Anduchenca）海岸250海里的公海上
鲁卡鲁库至多可把该节点作为“进行比例评估”的间接背景，并须说明由该背景推至要件成立的中间事实。
安杜琴卡可指出该节点只证明“两艘鲁卡鲁库军舰向“科夫费费”号发射了12枚巡航导弹”所述事件，不能反向推定“进行比例评估”。
仍须查明攻击决定时可得情报、目标核验、武器与替代方案、预期附带损害、军事优势及预警或取消记录。
2017年6月6日当地时间凌晨4点，两艘鲁卡鲁库（Rukarukan）军舰向“科夫费费”号（Covfefe）发射了12枚巡航导弹；该补给船当时位于距安杜琴卡（Anduchenca）海岸250海里的公海上
鲁卡鲁库至多可把该节点作为“情况显现违法时取消或暂停攻击”的间接背景，并须说明由该背景推至要件成立的中间事实。
安杜琴卡可指出该节点只证明“两艘鲁卡鲁库军舰向“科夫费费”号发射了12枚巡航导弹”所述事件，不能反向推定“情况显现违法时取消或暂停攻击”。
仍须查明攻击决定时可得情报、目标核验、武器与替代方案、预期附带损害、军事优势及预警或取消记录。
2017年6月6日当地时间凌晨4点，两艘鲁卡鲁库（Rukarukan）军舰向“科夫费费”号（Covfefe）发射了12枚巡航导弹；该补给船当时位于距安杜琴卡（Anduchenca）海岸250海里的公海上
鲁卡鲁库至多可把该节点作为“可能时有效预警”的间接背景，并须说明由该背景推至要件成立的中间事实。
安杜琴卡可指出该节点只证明“两艘鲁卡鲁库军舰向“科夫费费”号发射了12枚巡航导弹”所述事件，不能反向推定“可能时有效预警”。
仍须查明攻击决定时可得情报、目标核验、武器与替代方案、预期附带损害、军事优势及预警或取消记录。
2017年6月6日当地时间凌晨4点，两艘鲁卡鲁库（Rukarukan）军舰向“科夫费费”号（Covfefe）发射了12枚巡航导弹；该补给船当时位于距安杜琴卡（Anduchenca）海岸250海里的公海上
鲁卡鲁库至多可把该节点作为“可行性依当时可得信息判断”的间接背景，并须说明由该背景推至要件成立的中间事实。
安杜琴卡可指出该节点只证明“两艘鲁卡鲁库军舰向“科夫费费”号发射了12枚巡航导弹”所述事件，不能反向推定“可行性依当时可得信息判断”。
仍须查明攻击决定时可得情报、目标核验、武器与替代方案、预期附带损害、军事优势及预警或取消记录。
论证重构 · Argument reconstruction
01 尽一切可行办法核验目标
AP I 57: element 1
2017年6月6日当地时间凌晨4点，两艘鲁卡鲁库（Rukarukan）军舰向“科夫费费”号（Covfefe）发射了12枚巡航导弹；该补给船当时位于距安杜琴卡（Anduchenca）海岸250海里的公海上
On 6 June 2017, at 4:00 a.m. local time, two Rukarukan warships fired 12 cruise missiles at the Covfefe, a supply ship located on the high seas 250 nautical mi…
申请方 · APPLICANT
鲁卡鲁库只能把“两艘鲁卡鲁库军舰向“科夫费费”号发射了12枚巡航导弹”作为间接事实，并应补出从该事实推至“尽一切可行办法核验目标”的主体、时点和因果环节。
Rukaruku must connect this fact to the actor, timing, and scope of the element.
回应边界 · REPLY BOUNDARY回应须处理攻击决定时可得情报、目标核验、武器与替代方案、预期附带损害、军事优势及预警或取消记录；不能补足时，应把结论明确限定为附条件成立。
The reply must address the identified proof gap or keep the conclusion conditional.
被申请方 · RESPONDENT
安杜琴卡应指出该节点实际证明的范围，并以缺少攻击决定时可得情报、目标核验、武器与替代方案、预期附带损害、军事优势及预警或取消记录为由反驳“尽一切可行办法核验目标”已经成立。
Anduchenca should identify what the fact proves and what remains missing.
回应边界 · REPLY BOUNDARY安杜琴卡不能只提出抽象怀疑，而须指出时间、主体、因果或法律范围中的具体断点。
Anduchenca must identify a concrete break in timing, actor, causation, or legal scope.
02 选择手段方法避免并尽量减少附带损害
AP I 57: element 2
即便安理会是在捏造的借口下通过了相关决议，该决议也并未授权杀害无辜平民及军事人员
Later that day, General Tovarish declared in a speech to the nation: Rukaruku’s attack on our naval vessel is a gross, unprovoked, and unprecedented violation …
申请方 · APPLICANT
鲁卡鲁库应以“托瓦里什将军在向全国发表的讲话中声明”中的具体行为为起点，分别证明主体、时点和范围均落入“选择手段方法避免并尽量减少附带损害”。
Rukaruku must connect this fact to the actor, timing, and scope of the element.
回应边界 · REPLY BOUNDARY回应须处理攻击决定时可得情报、目标核验、武器与替代方案、预期附带损害、军事优势及预警或取消记录；不能补足时，应把结论明确限定为附条件成立。
The reply must address the identified proof gap or keep the conclusion conditional.
被申请方 · RESPONDENT
安杜琴卡应指出该节点实际证明的范围，并以缺少攻击决定时可得情报、目标核验、武器与替代方案、预期附带损害、军事优势及预警或取消记录为由反驳“选择手段方法避免并尽量减少附带损害”已经成立。
Anduchenca should identify what the fact proves and what remains missing.
回应边界 · REPLY BOUNDARY安杜琴卡不能只提出抽象怀疑，而须指出时间、主体、因果或法律范围中的具体断点。
Anduchenca must identify a concrete break in timing, actor, causation, or legal scope.
03 进行比例评估
AP I 57: element 3
2017年6月6日当地时间凌晨4点，两艘鲁卡鲁库（Rukarukan）军舰向“科夫费费”号（Covfefe）发射了12枚巡航导弹；该补给船当时位于距安杜琴卡（Anduchenca）海岸250海里的公海上
On 6 June 2017, at 4:00 a.m. local time, two Rukarukan warships fired 12 cruise missiles at the Covfefe, a supply ship located on the high seas 250 nautical mi…
申请方 · APPLICANT
鲁卡鲁库只能把“两艘鲁卡鲁库军舰向“科夫费费”号发射了12枚巡航导弹”作为间接事实，并应补出从该事实推至“进行比例评估”的主体、时点和因果环节。
Rukaruku must connect this fact to the actor, timing, and scope of the element.
回应边界 · REPLY BOUNDARY回应须处理攻击决定时可得情报、目标核验、武器与替代方案、预期附带损害、军事优势及预警或取消记录；不能补足时，应把结论明确限定为附条件成立。
The reply must address the identified proof gap or keep the conclusion conditional.
被申请方 · RESPONDENT
安杜琴卡应指出该节点实际证明的范围，并以缺少攻击决定时可得情报、目标核验、武器与替代方案、预期附带损害、军事优势及预警或取消记录为由反驳“进行比例评估”已经成立。
Anduchenca should identify what the fact proves and what remains missing.
回应边界 · REPLY BOUNDARY安杜琴卡不能只提出抽象怀疑，而须指出时间、主体、因果或法律范围中的具体断点。
Anduchenca must identify a concrete break in timing, actor, causation, or legal scope.
04 情况显现违法时取消或暂停攻击
AP I 57: element 4
2017年6月6日当地时间凌晨4点，两艘鲁卡鲁库（Rukarukan）军舰向“科夫费费”号（Covfefe）发射了12枚巡航导弹；该补给船当时位于距安杜琴卡（Anduchenca）海岸250海里的公海上
On 6 June 2017, at 4:00 a.m. local time, two Rukarukan warships fired 12 cruise missiles at the Covfefe, a supply ship located on the high seas 250 nautical mi…
申请方 · APPLICANT
鲁卡鲁库只能把“两艘鲁卡鲁库军舰向“科夫费费”号发射了12枚巡航导弹”作为间接事实，并应补出从该事实推至“情况显现违法时取消或暂停攻击”的主体、时点和因果环节。
Rukaruku must connect this fact to the actor, timing, and scope of the element.
回应边界 · REPLY BOUNDARY回应须处理攻击决定时可得情报、目标核验、武器与替代方案、预期附带损害、军事优势及预警或取消记录；不能补足时，应把结论明确限定为附条件成立。
The reply must address the identified proof gap or keep the conclusion conditional.
被申请方 · RESPONDENT
安杜琴卡应指出该节点实际证明的范围，并以缺少攻击决定时可得情报、目标核验、武器与替代方案、预期附带损害、军事优势及预警或取消记录为由反驳“情况显现违法时取消或暂停攻击”已经成立。
Anduchenca should identify what the fact proves and what remains missing.
回应边界 · REPLY BOUNDARY安杜琴卡不能只提出抽象怀疑，而须指出时间、主体、因果或法律范围中的具体断点。
Anduchenca must identify a concrete break in timing, actor, causation, or legal scope.
05 可能时有效预警
AP I 57: element 5
2017年6月6日当地时间凌晨4点，两艘鲁卡鲁库（Rukarukan）军舰向“科夫费费”号（Covfefe）发射了12枚巡航导弹；该补给船当时位于距安杜琴卡（Anduchenca）海岸250海里的公海上
On 6 June 2017, at 4:00 a.m. local time, two Rukarukan warships fired 12 cruise missiles at the Covfefe, a supply ship located on the high seas 250 nautical mi…
申请方 · APPLICANT
鲁卡鲁库只能把“两艘鲁卡鲁库军舰向“科夫费费”号发射了12枚巡航导弹”作为间接事实，并应补出从该事实推至“可能时有效预警”的主体、时点和因果环节。
Rukaruku must connect this fact to the actor, timing, and scope of the element.
回应边界 · REPLY BOUNDARY回应须处理攻击决定时可得情报、目标核验、武器与替代方案、预期附带损害、军事优势及预警或取消记录；不能补足时，应把结论明确限定为附条件成立。
The reply must address the identified proof gap or keep the conclusion conditional.
被申请方 · RESPONDENT
安杜琴卡应指出该节点实际证明的范围，并以缺少攻击决定时可得情报、目标核验、武器与替代方案、预期附带损害、军事优势及预警或取消记录为由反驳“可能时有效预警”已经成立。
Anduchenca should identify what the fact proves and what remains missing.
回应边界 · REPLY BOUNDARY安杜琴卡不能只提出抽象怀疑，而须指出时间、主体、因果或法律范围中的具体断点。
Anduchenca must identify a concrete break in timing, actor, causation, or legal scope.
06 可行性依当时可得信息判断
AP I 57: element 6
2017年6月6日当地时间凌晨4点，两艘鲁卡鲁库（Rukarukan）军舰向“科夫费费”号（Covfefe）发射了12枚巡航导弹；该补给船当时位于距安杜琴卡（Anduchenca）海岸250海里的公海上
On 6 June 2017, at 4:00 a.m. local time, two Rukarukan warships fired 12 cruise missiles at the Covfefe, a supply ship located on the high seas 250 nautical mi…
申请方 · APPLICANT
鲁卡鲁库只能把“两艘鲁卡鲁库军舰向“科夫费费”号发射了12枚巡航导弹”作为间接事实，并应补出从该事实推至“可行性依当时可得信息判断”的主体、时点和因果环节。
Rukaruku must connect this fact to the actor, timing, and scope of the element.
回应边界 · REPLY BOUNDARY回应须处理攻击决定时可得情报、目标核验、武器与替代方案、预期附带损害、军事优势及预警或取消记录；不能补足时，应把结论明确限定为附条件成立。
The reply must address the identified proof gap or keep the conclusion conditional.
被申请方 · RESPONDENT
安杜琴卡应指出该节点实际证明的范围，并以缺少攻击决定时可得情报、目标核验、武器与替代方案、预期附带损害、军事优势及预警或取消记录为由反驳“可行性依当时可得信息判断”已经成立。
Anduchenca should identify what the fact proves and what remains missing.
回应边界 · REPLY BOUNDARY安杜琴卡不能只提出抽象怀疑，而须指出时间、主体、因果或法律范围中的具体断点。
Anduchenca must identify a concrete break in timing, actor, causation, or legal scope.
标记后，四段进度条与首页复习清单会同步更新。