STAGE 02
解读
RULE SYNTHESIS
依《ICJ 规约》第 38(1)(b) 与 ILC 2018 年结论分别证明“一般实践”和“被接受为法律”（opinio juris），两要素须分开评价且要结合整体语境。一般实践须足够广泛、代表且一致，不要求绝对一致或固定期限；某些国家的实践因对相关活动参与程度而可能特别重要，但“特别受影响国”不是可机械计数的独立第三要素。区域/地方习惯还须证明有关国家间被接受为法律；持续反对必须在规则形成过程中明确、持续并由反对国证明。
识别门槛
- 识别所主张习惯规则的准确内容
- 证明足够广泛、代表且一致的一般实践
- 另证实践被接受为法律
- 评价特别相关国家实践但不设机械第三要素
- 处理区域或地方习惯及持续反对
跨届触发事实
- 网络攻击的归属、主权、不干涉与表达自由
- 世界遗产、环境与跨界损害
- 核裁军义务
- 濒危物种与环境义务
- 领事馆内避难
A
组合规范概览
“习惯国际法的识别”不是一条可以直接引用的单一条文，而是一条由多个权威来源和分析阶段组成的规则链。其共同目标是：依《ICJ 规约》第 38(1)(b) 与 ILC 2018 年结论分别证明“一般实践”和“被接受为法律”（opinio juris），两要素须分开评价且要结合整体语境。一般实践须足够广泛、代表且一致，不要求绝对一致或固定期限；某些国家的实践因对相关活动参与程度而可能特别重要，但“特别受影响国”不是可机械计数的独立第三要素。区域/地方习惯还须证明有关国家间被接受为法律；持续反对必须在规则形成过程中明确、持续并由反对国证明。
B
分步决策树
- 步骤 1
依《ICJ 规约》第 38(1)(b) 与 ILC 2018 年结论分别证明“一般实践”和“被接受为法律”（opinio juris），两要素须分开评价且要结合整体语境
- 步骤 2
一般实践须足够广泛、代表且一致，不要求绝对一致或固定期限
- 步骤 3
某些国家的实践因对相关活动参与程度而可能特别重要，但“特别受影响国”不是可机械计数的独立第三要素
- 步骤 4
区域/地方习惯还须证明有关国家间被接受为法律
- 步骤 5
持续反对必须在规则形成过程中明确、持续并由反对国证明
C
容易竞争的测试
TEST A
依《ICJ 规约》第 38(1)(b) 与 ILC 2018 年结论分别证明“一般实践”和“被接受为法律”（opinio juris），两要素须分开评价且要结合整体语境
TEST B
一般实践须足够广泛、代表且一致，不要求绝对一致或固定期限
D
带入新事实的方法
在新赛题中，先圈出触发“管辖、可受理性与证据、主权、不干涉与网络行动、海洋法”的事实，再按上述规则链逐项填入；任何缺失环节都应成为追问或反驳点。
E
规范关系
读完本段了？
标记后，四段进度条与首页复习清单会同步更新。