STAGE 02
解读
RULE SYNTHESIS
须先证明已发生或持续发生达到门槛的“武装攻击”，再审查自卫措施的必要性、相称性及与攻击的时间联系；向安理会报告是第 51 条明文义务，但漏报的法律效果应与实体自卫条件分开。不得以一般安全风险或抽象威胁替代具体条件。
识别门槛
- 发生达到门槛的武装攻击
- 自卫措施具有必要性
- 自卫措施具有相称性
- 措施与攻击具有必要时间联系
- 集体自卫须有受害国宣告与请求
- 向安理会报告
跨届触发事实
- 对 Covfefe/Ibra 的攻击、武力与 IHL
- 民航机击落
- 武装冲突的性质与适用法
A
逐条阅读与解释
B
要件与常见误读
- 01发生达到门槛的武装攻击
自卫以已经发生的、或在严格习惯法争议范围内迫在眉睫的武装攻击为起点；须证明攻击的事实、规模、效果，及必要的归属连接。
易错：把任何边境事件、网络干扰或一般敌意都等同于武装攻击。 - 02自卫措施具有必要性
必要性要求武力是制止或击退攻击所需，并审查外交、执法或较低强度手段能否及时有效应对。
易错：只证明措施有用或便利，而未说明为何非武力替代不能应对攻击。 - 03自卫措施具有相称性
相称性比较自卫目标与措施的规模、持续时间、目标和效果，不要求与攻击手段机械对称，但禁止惩罚性扩张。
易错：以报复损害对等或敌方总体威胁为标准，放弃对具体自卫目标的衡量。 - 04措施与攻击具有必要时间联系
措施与攻击须有必要的时间联系；延误可能削弱正在自卫的推论，持续行动则须随威胁变化不断复核。
易错：把过去攻击作为无限期使用武力的开放授权，或以“即时”要求排除一切核实时间。 - 05集体自卫须有受害国宣告与请求
集体自卫除武装攻击外，还须受害国宣告受攻击并请求援助；第三国不能自行替受害国作出该法律选择。
易错：仅凭盟约、共同利益或第三国自己的判断推定受害国请求。 - 06向安理会报告
自卫措施须立即向安理会报告，且随着安理会采取必要措施持续评估行动基础；报告不创造原本不存在的自卫权。
易错：完全忽略报告义务，或反过来认为提交报告即可补正武装攻击、必要性或相称性的缺失。
C
例外与争议边界
D
规范关系
读完本段了？
标记后，四段进度条与首页复习清单会同步更新。