STAGE 02
解读
RULE SYNTHESIS
不区分攻击、预期附带损害与具体直接军事优势的关系；技术的新颖性不降低规则门槛。
识别门槛
- 平民仅在直接参加敌对行动期间失去保护
- 禁止以平民人口为攻击对象
- 禁止无差别攻击
- 预期附带损害不得相对具体直接军事优势过度
- 冲突分类及习惯法基础先行确认
跨届触发事实
- 对 Covfefe/Ibra 的攻击、武力与 IHL
- 自主武器系统
A
逐条阅读与解释
B
要件与常见误读
- 01平民仅在直接参加敌对行动期间失去保护
平民仅在且仅限具体直接参加敌对行动期间失去免受直接攻击保护；过去参与、可疑身份或一般支持不造成永久失权。
易错：把一次参战或组织关系写成永久战斗员身份。 - 02禁止以平民人口为攻击对象
第51(2)款禁止以平民人口或个别平民为攻击对象，也禁止以恐吓平民为主要目的的暴力行为或威胁。
易错：因存在军事目标便把周围平民人口整体转化为合法目标。 - 03禁止无差别攻击
不分皂白攻击包括不能指向特定军事目标、手段无法如此指向或效果不能按议定书限制的攻击；实际命中不补正计划缺陷。
易错：只因武器最终击中军事目标便推定攻击方法具有区分能力。 - 04预期附带损害不得相对具体直接军事优势过度
比例审查比较决定攻击时合理预期的平民死亡、受伤和民用物损害与预期具体直接军事优势，禁止明显过度。
易错：只用事后实际伤亡倒推合法性，或以笼统战略胜利替代具体直接优势。 - 05冲突分类及习惯法基础先行确认
先确定国际或非国际武装冲突及AP I条约适用，再分别论证相关规则的习惯法地位；两条路径不能互相替代。
易错：未证明冲突分类或缔约关系便直接适用AP I全文，或只因习惯法存在便忽略条约条件。
C
例外与争议边界
D
规范关系
读完本段了？
标记后，四段进度条与首页复习清单会同步更新。